Sivu 1/2

Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 11 Helmi 2014, 12:40
Kirjoittaja Saila
Valitettavasti aiemmin käytössä olevat rangaistukset eli kahden viikon bannit eivät olleet riittäviä suitsimaan kaikkea myyntipetostoimintaa, joten törkeät huijaustapaukset johtavat nykyään banneihin Markkina-alueelle. Bannatut käyttäjät eivät pääse ollenkaan selaamaan Keppihevosten Osta, Myy ja Vaihda- tai Yleistä Osta, Myy ja Vaihda-aluetta. Uudessa toimintatavassa on se etu, että OMV-bannatut voivat edelleen vastata yksitysviesteihinsä, jos myyntitapahtumia on kesken. OMV-bannien ei ole tarkoitus olla pysyvä, vaan toistaiseksi voimassaoleva hallitsemismekanismi ja bannien loppumista voi nopeuttaa hoitamalla myyntiasiansa kunnialla loppuun ja saamalla positiivista myyntipalautetta.

Haluamme äänestyksellä antaa foorumilaisille mahdollisuuden vaikuttaa tämän rangaistuksen käytäntöönpanoon. Jos kannatat OMV-banneja, äänestä niiden puolesta. Jos sinulla on jokin parempi idea, äänestä toista vaihtoehtoa ja kerro ehdotuksesi julkisesti.

Äänestys on voimassa viikon.

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 11 Helmi 2014, 15:49
Kirjoittaja TiaMaria
3 kk bannit ja markkina alue kielto

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 11 Helmi 2014, 16:08
Kirjoittaja mokkamasiina
ClairAttin kanssa samaa mieltä.

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 11 Helmi 2014, 16:31
Kirjoittaja Pöly
Minäkin samaa mieltä ClairAtin kanssa.

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 11 Helmi 2014, 16:35
Kirjoittaja anskuntalli
Juu, tuo on kyllä oikein hyvä.:)

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 11 Helmi 2014, 16:51
Kirjoittaja OLKKU
Kokonaan myynti ja osto kilto ja 3kk pääsykielto koko foorumille

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 11 Helmi 2014, 17:08
Kirjoittaja Merimursu
Kannatan sliliä!

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 11 Helmi 2014, 18:22
Kirjoittaja Saara
Mun mielestä 3kk:n bannit on ehkä hiukan liian pitkä aika, sopiva aika voisi olla ensimmäisestä rangaistavasta teosta 2-3viikon bannit, seuraaviin sitten vaikka lisättäisiin viikko jne. Toivottavasti ymmärsitte.

E// jos yksi henkilö huijaa jatkuvasti banneista huolimatta, yksinkertaisinta olisi ehkä sitten poistaa tämä käyttäjä. Tälle nyt kuitenkin tulis olla hyvät perustelut!

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 11 Helmi 2014, 21:36
Kirjoittaja VARJA
Liian pitkät bannit tai käyttäjän poistaminen johtanee vain uuden käyttäjän luomiseen -> ei toimi.

Jos ensimmäiset bannit ovat 2vkon mittaiset ja seuraavat 3vkon mittaiset, kuinka pitkälle jatketaan? Saako banneja aina vaan lisää ja lisää?

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 12 Helmi 2014, 08:26
Kirjoittaja Merimursu
^No tuo on kyllä fiksu juttu toi lisätään vikkolla.
Ainakin toimisi.

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 12 Helmi 2014, 09:06
Kirjoittaja Roso
Musta sen pitäisi olla kerralla riittävän pitkä aika. 2 viikkoa ei tunnu niillä missään, jotka oikeasti ovat taipuvaisia huijaamaan. Toi pidennys viikolla juttu on ihan kätevä, mutta aloitusajan pitäisi olla kovempi.

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 12 Helmi 2014, 18:32
Kirjoittaja MuruMilla
Pystyisikö huijarin ip osoitetta estämään, jotta ei tekisi toista profiilia? (Siis jo rangaistus aikaa lisättäisiin esim kuukauteen, niin käyttäjä X ei voi pyöriä täällä kuukautta uudella käyttäjällä Y).

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 12 Helmi 2014, 19:01
Kirjoittaja VARJA
Osalla käyttäjistä näkyy olevan lähes joka kirjautumiskerta eri IP-osoite, sekään ei toimi.

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 13 Helmi 2014, 21:33
Kirjoittaja Niitti
Mun mielestä heti ekasta huijauksesta pitäis viheltää peli poikki, joko vaan myyntiosioiden osalta tai sitten nakattais tyyppi haneen koko foorumilta.

Ajatelkaapa vaikka ihan oikeaa elämää, "aikuisten maailmaa", ekat sanat jotka mun mieleen tuli. Ei siellä tällanen peli vetele, ja sama pätee täällä. Mitä ihmettä porukka puuhaa? Ei tommonen perseily oo hyväksyttävää missään tilanteessa eikä ikinä.

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 14 Helmi 2014, 01:24
Kirjoittaja VARJA
Yhdestä selvästi negatiivisesta myyntipalautteesta ei voi ketään heittää ulos - miettikää kuinka suuri paine tulee ylläpidolle arvioida ja vetää raja esimerkiksi huijaukselle ja väärinkäsitykselle. Myyntipalautteeseen voi myös satuilla mitä huvittaa, eikä niitäkään pidä uskoa aivan sokeasti; aina on vaara, että toiselle kirjoitetaan ronskisti väritetty palaute riidan tohinassa saadakseen toisen ulos foorumilta.
Toinen mahdollisuus on annettava.

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 14 Helmi 2014, 07:09
Kirjoittaja Sapsu
Omasta mielestäni bannit olisivat ihan jees idea. Sellaiset 2vko ja sitten markkina alue kielto..

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 14 Helmi 2014, 09:48
Kirjoittaja Lila
Mä oon kuitenkin samaa mieltä VARJAn kanssa, että pitää kuitenkin antaa toinen mahdollisuus. Sen lisäksi että palautteen kirjoittaja voi liioitella asiaa, on yksi syy kuitenkin se, että monet täällä foorumilla ovat iältään ehkä 9-14 vuotiaita, eivätkä välttämättä osaa ottaa vastuuta myyntihommistaan.

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 14 Helmi 2014, 13:38
Kirjoittaja Niitti
Sittenhän sen vastuun ottaminen täytyy opetella.

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 14 Helmi 2014, 20:18
Kirjoittaja VARJA
Tottakai, lastenkin on opittava vastuu teoistaan mutta toinen mahdollisuus annetaan ainakin tällä foorumilla. Kerrasta poikki ei tule käytäntöön niin kauan kuin minä pääsen käsiksi hallintapaneeliin ja se on sipuli.

Re: Äänestys menettelytavoista myyntipetosten osalta

ViestiLähetetty: 14 Helmi 2014, 21:17
Kirjoittaja Roso
Tuosta toisesta mahdollisuudesta: Jos sitten toinen mahdollisuus annetaan ja silti vielä huijataan, (tai jos huijauksia aletaan antaa usemapi ilmi) voisiko silloin laittaa pihalle täältä? Jotenkin on tähän huijaamiseen saatava loppu.